— Как вы относитесь к изоляционным экспериментам, проводимым в земных условиях? Есть ли ощутимая польза от попытки имитировать в земных условиях обстоятельства длительных космических экспедиций?

— Такие опыты могут быть интересны и полезны не только космонавтам, но и полярникам, к примеру подводникам. Но я в то же время не уверен, что для космонавтики здесь остались какие-то совсем уж неизвестные вещи. Как люди себя ведут в изоляции сроком до 500 дней, мы знаем. А на больший срок непонятно, будем ли мы летать и надо ли это. К долгим и сверхдолгим экспедициям мы готовим космонавтов уже на протяжении десятилетий, это что касается орбитальных полетов. Если же говорить о полетах за пределы магнитного пояса Земли, где нет защиты от радиации, то такие экспедиции должны быть, наоборот, короче по времени.

— Включая полеты на Марс?

— На Марс мы пока лететь не готовы, так как не решен главным образом вопрос защиты экипажа от радиации. Есть и другие нерешенные вопросы, касающиеся марсианской экспедиции, радиация — один из них. Как раз один из путей решения этого вопроса — лететь быстрее. Поэтому работа в этом направлении ведется, в том числе путем совершенствования двигателей.

— Сейчас обсуждается вопрос перехода Института медико-биологических проблем РАН (ИМБП) в ведение «Роскосмоса». В контуре системы подготовки космонавтов такая структура нужна?

— Если говорить в общем, то медицинская составляющая, конечно же, должна присутствовать в «Роскосмосе». Потому что это часть обеспечения функционала «Роскосмоса». Например, в NASA есть главный врач. Так что — да, медицина и у нас должна быть, а каким путем это обеспечить — надо садиться и обсуждать, не торопясь. ИМБП в таком виде, как он сейчас существует, — это типичное подразделение РАН, или теперь ФАНО. Процентов на 60–70 это учреждение финансируется исходя из задач «Роскосмоса». Далее возможны два варианта: ИМБП остается в структуре РАН, и функционал по линии «Роскосмоса» становится для организации дополнительным или же переходит в структуру «Роскосмоса», и тогда фундаментальные науки становятся для данного учреждения дополнительными. Мы, разумеется, готовы обсуждать варианты, если такие вопросы появятся.

— Насколько важно для России иметь постоянную орбитальную инфраструктуру? Если, скажем, МКС не сохранится после 2024 года, то нужна ли России собственная станция?

— Если говорить об инфрастуктуре, то да. Станцию на орбите, постоянный доступ туда иметь нужно. Но людям на орбите постоянно, я считаю, быть необязательно. Всё зависит от программы. Например, на Луне, может быть, в перспективе нужно будет иметь постоянно обитаемую инфраструктуру. А на орбите Луны — лишь посещаемую. Варианты могут быть самые разные, но решения необходимо принимать исходя из целесообразности и экономических условий текущего момента.

— Несколько лет назад обсуждалась возможность оптимизации орбитальных смен, речь шла о том, что с задачами в текущем объеме на МКС справится меньшее количество людей. Возможна ли оптимизация численности экипажа МКС в будущем?

— Когда принималось решение об увеличении экипажа МКС с трех до шести человек, действительно высказывалось мнение, что увеличение российского экипажа до трех человек несколько преждевременно. Если смотреть на изначальный план, то у нас сначала предполагался запуск многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) для МКС, а уже потом увеличение экипажа. Но запуск МЛМ несколько раз откладывался, а экипаж тем не менее увеличили. С моей точки зрения, три человека на российском сегменте с учетом того набора оборудования, которое есть сейчас, — это некий перебор. Было бы целесообразнее до ввода в строй МЛМ иметь там двух членов экипажа с российской стороны. И такие предложения сейчас обсуждаются, посмотрим, как это организовать в дальнейшем. Всё будет многократно взвешиваться. Нужно понимать еще, что уменьшение экипажа снижает для нас возможность тренировать молодых космонавтов.

— Совсем недавно с ваших слов пресса писала о планах построить базу на Луне уже к 2035 году...

— Очевидно имело место недопонимание, я про 2035 год применительно к лунной базе не говорил. В документе под названием «Концепция развития пилотируемой космонавтики», который был разработан «Роскосмосом» и утвержден правительством в 2013 году, говорится, что посадка на Луну планируется до 2030 года, а после предусмотрено создание лунной базы. 2035 год, безусловно, после 2030-го, но я нигде не говорил, что лунная база появится в 2035 году. О сроках сейчас говорить рано.

— Разговоры о планах строительства лунной базы идут постоянно, однако практически для этого не делается ничего. Пример: проектирование лунных грейдеров и экскаваторов было вписано в проект Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, но после первой же редактуры эти работы оттуда исчезли. При этом понятно, что, не создавая нужной техники, мы Луну осваивать не сможем. Выходит, к созданию лунной базы мы готовимся в основном пока на словах?

— Тут вы правы, в итоговый вариант ФКП не вошли многие работы, связанные с лунной тематикой. К сожалению, вычеркнули не только экскаваторы, но и лунный взлетно-посадочный комплекс (ЛВПК). Правда, работы по нему будут вестись силами РКК «Энергия». Но сохранена программа исследования Луны автоматическими аппаратами, без них лунная программа невозможна. Надо на новом технологическом уровне отработать технологию облета земного спутника и посадки на него.

— Чей подвиг в истории космонавтики вы считаете самым значимым?

— Юрия Гагарина, потому что тогда слишком много было неизвестного. Сейчас мы идем по проторенной дороге, постепенно, небольшими шагами, а тогда этих возможностей не было, приходилось идти на огромный риск. Что было настоящим подвигом.

1. Завеса тайны
Каков же истинный размер малыша Плутона? Ученые вычислили, что он должен быть примерно 2,3 тысячи километров в поперечнике, но атмосфера карликовой планеты и огромное расстояние между ней и Землей затрудняют точный подсчет. Окончательного ответа ждут от космического аппарата New Horizons.

2. Вращательный момент
На Плутоне солнце встает на западе и садится на востоке — примерно раз в неделю по земному счету. Это происходит потому, что Плутон вращается вокруг своей оси в противоположном Земле направлении, и очень медленно.

3. Песчинка в космосе
Диаметр Плутона — всего лишь две трети размера нашей Луны. Его пять известных нам лун вращаются по компактным, втиснутым одна в другую орбитам. Между Землей и Луной могло бы поместиться целых три системы Плутона.

4. Почему он не планета?
Согласно определению Международного астрономического союза, планета Солнечной системы должна быть круглой, вращаться вокруг Солнца и обладать достаточной гравитацией, чтобы очистить свою орбиту от большей части космических обломков. Пока эти правила не отменят, Плутон останется карликовой планетой.

5. Космическая перепись населения
За 14 лет изучения фотографических пластинок открывший Плутон Клайд Томбо обнаружил 29,5 тысячи галактик, около 4 тысяч астероидов (из них 775 новых) и одну новую комету.

6. Драгоценный груз
На борту New Horizons находятся девять «безбилетных пассажиров» — в том числе колба с частицей праха Томбо. Среди других предметов — два флага США, американская почтовая марка 1991 года с надписью: «Плутон: еще не исследован» и монета в 25 центов с символикой штата Флорида, которую передал ведущему исследователю проекта New Horizons Алану Стерну тогдашний губернатор Джеб Буш.

7. Что в имени тебе моем?
Венеция Берни, 11-летняя английская девочка, которая за завтраком предложила назвать новую планету Плутоном, была не единственным представителем своей семьи, давшим название астрономическому объекту. Ее двоюродный дед Генри Мадан придумал имена спутникам Марса, окрестив их Фобосом и Деймосом. Берни страшно возмущалась, когда кто-то говорил, что она позаимствовала имя у диснеевского песика. И в самом деле, хотя мультяшный пес появился в 1930 году, имя Плутон ему дали только в мае 1931-го — через год после предложения Венеции. «Так что подозрения с меня сняты», — смеялась она.

8. Не испугались повторения
Некоторые колебания относительно того, давать ли планете имя «Плутон», были связаны с тем, что под таким названием в Соединенных Штатах продавалось слабительное.

9. Быстрее пули
В 2007 году аппарат New Horizons получил ускорение, воспользовавшись гравитацией Юпитера, и достиг своей максимальной скорости: 83 тысячи километров в час.

NASA выложило полный плейлист для инопланетян
Процесс покорения космоса включает в себя сценарий возможного контакта с представителями внеземных цивилизаций. Для знакомства инопланетян с жизнью на Земле были записаны важнейшие звуки.

В 1977 году с Земли были запущены космические аппараты «Вояджер-1» и «Вояджер-2». К борту каждого из них была прикреплена круглая алюминиевая коробка с позолоченным видеодиском. 115 собранных там слайдов демонстрируют важнейшие научные данные, земные ландшафты, сцены из жизни животных и человека, их анатомическое строение и биохимическую структуру. Помимо того, на диск были записаны и звуки: шепот матери, плач ребенка, голоса птиц и зверей, шум ветра, грохот вулканов, шуршание песка, океанский прибой, удары молотка и многое другое.

Достижения мировой музыкальной культуры иллюстрируют Бах, Моцарт, Бетховен, Стравинский и другие классические и современные деятели искусства. Человеческая речь представлена обращением Джимми Картера, который в 1977 году был президентом США, а также короткими приветствиями на 55 современных и мертвых языках.

Код:

<!--HTML-->
<iframe width="100%" height="450" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/216619687&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false&amp;visual=true"></iframe>

Отдельные записи были доступны в интернете и ранее, а сейчас Национальное управление по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) выложило все звуки с золотой пластинки «Вояджеров» на облачный сервис SoundCloud. Это дает возможность послушать их одним плейлистом в хорошем качестве. Звуки загружены именно в том порядке, в каком они изначально были записаны на пластинке.

Код:

<!--HTML-->
<iframe width="100%" height="450" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/playlists/129056482&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false&amp;visual=true"></iframe>

«Вояджер» (от фр. voyageur — «путешественник») — название двух американских космических аппаратов и, одновременно, всего проекта по исследованию дальних планет Солнечной системы с участием аппаратов данной серии. Проект считается одним из самых успешных в истории освоения космоса — оба «Вояджера» впервые передали качественные снимки Юпитера и Сатурна, а «Вояджер-2» впервые достиг Урана и Нептуна. Первым аппаратом, достигшим границ Солнечной системы и вышедшим за ее пределы, стал в 2012 году «Вояджер-1».

10 лучших фотографий телескопа «Хаббл» за 25 лет
Вот уже 25 лет человечество любуется снимками, сделанными космическим телескопом «Хаббл». Предлагаем вам десятку лучших, отобранных специалистом, отвечающим за обработку изображений с автоматической обсерватории.

Поначалу все складывалось не лучшим образом. Вскоре после того как 24 апреля 1990 года «Хаббл» был запущен на орбиту, в его работе начались сбои. Вместо того чтобы фокусироваться на далеких галактиках, космический телескоп, словно вампир, дрожал, пугаясь солнечного света. Стоило первым лучам упасть на его солнечные панели, как корпус аппарата начинал вибрировать. Оказывается, при открытии защитного люка телескоп сильно повредился и впал в «электронную кому». Напасти на этом не кончились: первые снимки выявили «близорукость» «Хаббла». Основное зеркало диаметром 2,4 метра оказалось слишком плоским по краям — заводской дефект. Решить проблему удалось лишь через три года, когда специалисты установили систему оптической коррекции. Вообще, разработчики не раз вынуждены были идти на компромиссы. Так, ученые мечтали об аппарате большего размера и на более высокой орбите. Но габаритами пришлось пожертвовать, иначе «Хаббл» не поместился бы в грузовом отсеке шаттла, доставившего его на место. А чтобы телескоп могли обслуживать астронавты, устройство вывели на 550-километровую орбиту — в зону досягаемости космических челноков.

Золтан Ливей, ведущий специалист Института исследований космоса с помощью космического телескопа, работает со снимками «Хаббла» с 1993 года.

Если бы обсерваторию установили на орбите повыше, куда невозможно добраться астронавтам, вся затея рисковала обернуться грандиозным провалом. Модульная конструкция телескопа позволяет ремонтировать и заменять его основные компоненты: камеры, бортовой компьютер, гироскопы и радиопередатчики. С момента запуска «Хаббла» к нему снарядили уже пять экспедиций, и все они прошли без запинок.

В послужном списке «Хаббла» немало открытий: это и сверхмассивные черные дыры, и первые свидетельства существования темной материи и темной энергии.

Живущим сегодня на Земле, возможно, суждено узнать ответ на один из древнейших вопросов, интересующих человечество: одиноки ли мы во Вселенной?

Едва робот-вездеход, прицепившийся к подводной стороне льдины на одном из озер Аляски, получает сигнал из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадине, Калифорния, на нем вспыхивает прожектор. «Сработало!» — восклицает инженер Джон Лейкти, съежившийся в палатке на льду. Наверное, это событие и нельзя назвать большим шагом в технологии, но как первый шажок на пути исследования далекого спутника другой планеты — сгодится.

За семь тысяч с лишним километров к югу, в Мексике, геомикробиолог Пенелопа Бостон бредет по колено в воде сквозь непроглядную тьму пещеры. Как и другие ученые из ее группы, Бостон натянула мощный респиратор и тащит баллон с воздухом, чтобы не отравиться сероводородом и угарным газом, которые просачиваются в гроты, а подземный ручей, омывающий ее сапоги, несет серную кислоту. Внезапно луч фонаря Бостон освещает вытянутую каплю густой полупрозрачной жидкости, которая сочится из пористой известковой стены пещеры. «Ну разве не прелесть?» — восклицает она.

Пенелопа Бостон из Института горного дела и технологии в Нью-Мексико и Национального института пещер и карста сфотографировала капельку биопленки из Куэва-де-Вилла-Лус («пещера Светлого дома») в Мексике. Вязкая слизь («снотиты») содержит бактерии, которые вырабатывают энергию из сероводорода, заполняющего токсичную пещеру. Формы жизни, обитающие в столь экстремальных экосистемах, служат земными аналогами организмов, которые могут процветать в инопланетных средах.

Пещерные биопленки — снотиты — свисают с никогда не видевших солнца сводов пещеры Куэва-де-Вилья-Лус в Мексике. Образующие их бактерии питаются соединениями серы, в свою очередь служа пищей для обитающих в пещере мошек.

Трудно сказать, в какой момент поиск жизни среди звезд превратился из научной фантастики в науку, но одним из ключевых событий стала встреча ученых в ноябре 1961 года.

Возможно, в замерзшем арктическом озере и наполненной ядовитыми испарениями тропической пещере удастся обнаружить подсказки, которые помогут ответить на один из самых неразрешимых и древних вопросов на Земле: есть ли жизнь на Марсе? (Ну или хоть где-то за пределами нашей планеты?) Жизнь иных миров, будь то в нашей Солнечной системе или вблизи других звезд, вполне может таиться подо льдом, покрывающим целые океаны, как на Европе, спутнике Юпитера, или в плотно закупоренных и наполненных газом пещерах, которых, вероятно, немало на Марсе. Если научиться выявлять и определять формы жизни, процветающие в схожих условиях на Земле, легче будет найти нечто подобное за ее пределами.
Трудно сказать, в какой момент поиск жизни среди звезд превратился из научной фантастики в науку, но одним из ключевых событий стала встреча ученых в ноябре 1961 года. Организовал ее Фрэнк Дрейк, молодой радиоастроном, увлеченный идеей поиска радиоволн инопланетного происхождения.

В 1960-е годы, благодаря астроному Фрэнку Дрейку, пытавшемуся поймать радиопередачи внеземных цивилизаций, зародилась наука астробиология. Сейчас Фрэнку 84, и у него новая цель: обнаружить вспышки света, исходящие от этих цивилизаций. «Сегодня мы гораздо лучше знаем, что искать, — говорит он. — Но самое сложное — найти финансирование»

«Тогда, — вспоминает Дрейк, которому сейчас 84, — поиск внеземного разума [по-английски Search for Extraterrestrial Intelligence — SETI] был своего рода табу». Однако, заручившись поддержкой директора своей лаборатории, Фрэнк собрал нескольких астрономов, химиков, биологов и инженеров, чтобы обсудить вопросы, которыми сегодня занимается астробиология — наука о внеземной жизни. Дрейк хотел, чтобы коллеги подсказали ему, насколько разумно отводить значительное время работы радиотелескопа попыткам услышать радиопередачи инопланетян и какой способ поиска внеземной жизни может оказаться самым многообещающим. Еще его интересовало, сколько цивилизаций может насчитывать наша галактика — Млечный Путь, и перед приходом гостей Фрэнк написал на доске уравнение.

— уравнение Дрейка, составленное в 1961 году, определяет количество внеземных цивилизаций, которые мы можем обнаружить. Недавние исследования многочисленных планет Млечного пути увеличили вероятность подобного открытия.
Это знаменитое ныне уравнение Дрейка определяет количество цивилизаций, которые мы можем обнаружить, исходя из скорости формирования звезд в Млечном Пути, умноженной на долю звезд с планетами, затем — на среднее количество планет с подходящими для жизни условиями в одной звездной системе (планеты должны быть размером примерно с Землю и находиться в обитаемой зоне своей звезды), потом — на долю планет, где жизнь могла возникнуть, и на долю тех из них, где мог появиться разум, и, наконец, — на долю тех, где разумные формы жизни способны достичь такого уровня развития, чтобы посылать распознаваемые радиосигналы, и на среднее время, в течение которого такие цивилизации продолжают их посылать или вообще существовать. Если же подобные общества склонны уничтожить себя в ядерной войне всего лишь через несколько десятилетий после изобретения радио, то, вероятно, в любой конкретный момент времени их количество окажется очень невелико.

Уравнение замечательное, если не считать одной нестыковки. Никто не имел даже смутного представления о том, чему равны все эти доли и числа, если не считать самую первую переменную, скорость формирования звезд, похожих на Солнце. Все остальное было чистой воды догадками. Разумеется, если бы ученым, занимающимся поиском жизни в космосе, удалось бы засечь внеземной радиосигнал, все эти допущения потеряли бы значение. Но, в отсутствие такового, специалистам по всем переменным уравнения Дрейка предстояло найти их точные значения — выяснить, как часто у звезд солнечного типа бывают планеты. Ну или раскрыть тайну возникновения жизни на Земле…

Прошла треть века, прежде чем в уравнение удалось подставить хотя бы приблизительные значения. В 1995 году Мишель Майор и Дидье Кело из Женевского университета обнаружили первую планету в иной звездной системе солнечного класса. Эта планета — 51 Пегаса b, удаленная от нас на 50 световых лет, представляет собой огромный газообразный шар размером с пол-Юпитера; ее орбита проходит так близко от звезды, что год на ней продолжается всего четыре дня, а температура на поверхности превышает тысячу градусов Цельсия.

Никто и мысли не допускал о том, что в таких адских условиях могла зародиться жизнь. Но открытие даже одной-единственной экзопланеты уже было огромным успехом. В начале следующего года группа под руководством Джеффри Марси, в то время работавшего в Университете Сан-Франциско, а теперь — в Беркли, нашла вторую экзопланету, а затем и третью — и плотину прорвало. Сегодня астрономам известно без малого две тысячи самых разных экзопланет — и крупнее Юпитера, и меньше Земли; еще нескольких тысяч (большинство было обнаружено с помощью сверхчувствительного космического телескопа Kepler) ждут, когда открытие подтвердится. Ни одна из далеких планет не является точной копией Земли, однако ученые не сомневаются, что и такую удастся найти в ближайшем будущем. Исходя из данных по нескольким более крупным планетам, астрономы подсчитали, что у более чем пятой части звезд солнечного типа есть пригодные для жизни, похожие на Землю планеты. Существует статистическая вероятность, что ближайшая из них находится на расстоянии 12 световых лет от нас — по космическим меркам, на соседней улице.

Это обнадеживает. Впрочем, в последние годы охотники за обитаемыми мирами поняли, что совершенно необязательно ограничивать поиски звездами, похожими на Солнце. «Когда я учился в школе, — вспоминает Давид Шарбонно, астроном из Гарварда, — нам говорили, что Земля вращается вокруг самой обычной, среднестатистической звезды. Но это не так». На самом деле 70−80 процентов звезд Млечного Пути — маленькие, относительно холодные, тусклые, красноватые тела — красные и коричневые карлики. Если бы планета земного типа вращалась вокруг такого карлика на правильном расстоянии (ближе к звезде, чем Земля, чтобы не обледенеть), условия для возникновения и развития жизни могли бы сложиться и на ней. Более того, планете не требуется быть размером с Землю, чтобы быть пригодной для жизни. «Если вам интересно мое мнение, — говорит Димитар Сасселов, еще один гарвардский астроном, — то любая масса от одной до пяти земных идеальна». Похоже, разнообразие пригодных для жизни звездных систем куда богаче, чем могли предположить в 1961 году Фрэнк Дрейк и участники его конференции.

И это еще не все: оказывается, перепад температур и разнообразие химических сред, в которых могут процветать организмы-экстремофилы (буквально, «любители экстремальных условий»), также шире, чем можно было представить себе полстолетия назад. В 1970-е годы океанографы, в том числе работавший при поддержке National Geographic Society Роберт Баллард, открыли на океанском дне сверхгорячие источники — черные курильщики, вблизи которых существуют богатые бактериальные сообщества. Микробы, питающиеся сероводородом и другими химическими соединениями, в свою очередь, служат пищей для более сложных организмов. Кроме того, ученые обнаружили формы жизни, процветающие в гейзерах на суше, в ледяных озерах, скрытых под слоем антарктического льда толщиной в сотни метров, в условиях повышенной кислотности, щелочности или радиоактивности, в соляных кристаллах и даже в микротрещинах горных пород глубоко в недрах Земли. «На нашей планете это обитатели узких ниш, — говорит Лиза Калтенеггер, работающая по совместительству в Гарварде и в Астрономическом институте Макса Планка в немецком Гейдельберге. — Однако легко представить себе, что на иных планетах именно они могут преобладать».

Единственный фактор, без которого, как утверждают биологи, жизнь в том виде, как мы ее знаем, существовать не может, это жидкая вода — мощный растворитель, способный доставлять питательные вещества во все части организма. Что касается нашей Солнечной системы, то после экспедиции межпланетной станции Mariner 9 на Марс в 1971 году мы знаем, что когда-то по поверхности Красной планеты текли потоки воды. Возможно, там существовала и жизнь, по крайней мере микроорганизмы — и не исключено, что кто-то из них мог уцелеть в жидкой среде под поверхностью планеты.

На относительно молодой ледяной поверхности Европы, спутника Юпитера, заметны трещины, свидетельствующие о том, что подо льдом волнуется океан. На расстоянии около 800 миллионов километров от Солнца вода должна была бы замерзнуть, но на Европе под воздействием Юпитера и нескольких других его спутников постоянно происходят приливно-отливные явления, из-за чего выделяется тепло, и вода под слоем льда остается жидкой. Теоретически там тоже может существовать жизнь.

Под иссеченным трещинами ледяным покровом Европы, который мы видим на этом изображении, полученном с помощью космического аппарата Galileo, скрывается океан, где могут быть все условия, необходимые для жизни

В Лаборатории реактивного движения НАСА ученые осматривают зонд, подобный тому, что в скором будущем сможет проникнуть под лед спутника Юпитера — Европы.

В 2005 году межпланетный аппарат НАСА Cassini обнаружил водяные гейзеры на поверхности Энцелада, другого спутника Юпитера; исследования, проведенные Cassini в апреле этого года, подтвердили наличие подземных источников воды на этой луне. Однако ученые пока не знают, ни сколько воды скрывает ледяной щит Энцелада, ни насколько долго вода пребывает в жидком состоянии, чтобы послужить колыбелью жизни. На Титане, самом большом спутнике Сатурна, есть реки и озера, идут дожди. Но это — не вода, а жидкие углеводороды вроде метана и этана. Возможно, и там есть жизнь, но очень сложно предположить, какая она.

Марс гораздо больше похож на Землю и куда ближе к ней, чем все эти далекие спутники. И от каждого нового спускаемого аппарата мы ждем вестей об открытии там жизни. Вот и сейчас марсоход НАСА Curiosity исследует кратер Гейла, где миллиарды лет назад находилось огромное озеро, условия в котором, судя по химическому составу осадков, были благоприятны для существования микробов.

Конечно, пещера в Мексике — не Марс, а озеро на севере Аляски — не Европа. Но именно поиски внеземной жизни привели астробиолога НАСА Кевина Хэнда и членов его группы, в том числе Джона Лейкти, к озеру Сукок на Аляске. И именно за этим Пенелопа Бостон и ее коллеги раз за разом забираются в ядовитую пещеру Куэва-де-Виллья-Лус в окрестностях мексиканского города Тапихулапа. И там, и там ученые проверяют новые технологии поиска жизни в условиях, хотя бы отчасти похожих на те, в которых могут оказаться космические зонды. В частности, они ищут «следы жизни» — геологические или химические признаки, свидетельствующие о ее присутствии, сейчас или в прошлом.

Астробиолог Кевин Хэнд готовится cпустить робота под лед озера Сукок на Аляске. Когда до Европы в конце концов доберется спускаемый аппарат с Земли, поиски жизни на этой луне Юпитера, уже, возможно, будут смоделированы благодаря подобного рода испытаниям. А новая мощная ракета SLS, которую сейчас разрабатывает НАСА, сможет отправить его к Юпитеру и Европе гораздо быстрее.

Возьмем, например, мексиканскую пещеру. Орбитальные аппараты добыли сведения о том, что на Марсе есть полости. А вдруг там выжили микроорганизмы, после того как около трех миллиардов лет назад планета утратила атмосферу и воду на поверхности? Обитателям марсианских пещер пришлось бы найти иной, чем солнечный свет, источник энергии — так же, как и капле слизи, восхитившей Бостон. Ученые называют эти непривлекательные потеки снотитами по аналогии со сталактитами. [По-русски этот термин мог бы звучать как «соплиты». — Прим. переводчика.] В пещере их тысячи, длиной от сантиметра до полуметра, и выглядят они непривлекательно. На самом деле это биопленка — сообщество микробов, образующих вязкий, тягучий пузырь.

«Микроорганизмы, создающие снотиты, являются хемотрофами, — поясняет Бостон. — Они окисляют сероводород, единственный доступный им источник энергии, и выделяют эту слизь». Снотиты — лишь одно из местных сообществ микроорганизмов. Бостон, сотрудница Института горного дела и технологии Нью-Мексико и Национального исследовательского института пещер и карста, говорит: «В пещере существует около дюжины таких сообществ. Каждое имеет весьма характерный внешний вид. Каждое встроено в разные питательные системы». Одно из этих сообществ особенно интересно: оно не образует капель или пузырей, а покрывает стены пещеры узорами из пятен и линий, похожими на иероглифы.

Астробиологи назвали эти узоры биовермами, от слова «вермикуле» — орнамент из завитков. Оказывается, подобные узоры «рисуют» не только микроорганизмы, живущие на сводах пещер. «Подобные следы появляются в самых разных местах, где ощущается недостаток питательных ресурсов, — говорит Кит Шуберт, инженер и специалист по системам визуализации из Университета имени Бэйлора, который приехал в Куэва-де-Вилья-Лус, чтобы установить в пещере камеры для длительного мониторинга. — Корни травы и деревьев тоже создают биовермы в засушливых районах; то же самое происходит при образовании пустынных почв под воздействием бактериальных сообществ, а также лишайников».

Сегодня следы жизни, которые ищут астробиологи — это в основном газы, например кислород, которые выделяют живые организмы на Земле. Однако кислородные сообщества могут быть лишь одной из форм жизни среди очень многих. «Для меня, — говорит Пенелопа Бостон, — биовермы интересны тем, что, несмотря на их разные масштабы и характер проявления, эти узоры везде очень схожи». Бостон и Шуберт полагают, что появление биовермов, обусловленное простыми правилами развития и борьбы за ресурсы, может служить индикатором жизни, характерным для всей Вселенной. Более того, биовермы сохраняются и после гибели самих сообществ микроорганизмов. «Если марсоход обнаружит нечто подобное на сводах марсианской пещеры, — считает Шуберт, — сразу станет ясно, на чем стоит сосредоточиться».

Дрожащие от холода ученые и инженеры работают на озере Сукок с похожей целью. Один из исследуемых участков озера находится рядом с лагерем из трех маленьких палаток, который они окрестили «НАСАвиллем», другой — с одной-единственной палаткой — расположен примерно в километре от него. Поскольку пузыри метана, выделяющегося на дне озера, баламутят воду, на нем образуются полыньи, и, чтобы добраться на снегоходе от одного лагеря до другого, приходится выбирать кружной маршрут — иначе недолго провалиться под лед.

Именно благодаря метану в 2009 году ученые впервые обратили внимание на Сукок и другие близлежащие озера на Аляске. Этот газ выделяют метанобразующие бактерии, разлагая органические вещества, и, таким образом, он служит одним из признаков жизни, который могут обнаружить астробиологи. Однако метан выделяется, например, при вулканических извержениях, образуется естественным путем в атмосфере планет-гигантов, таких как Юпитер, а также в атмосфере спутника Сатурна Титана. Поэтому ученым важно отличать метан биологического происхождения от метана, поступающего из небиологических источников. Если объект исследований — покрытая льдом Европа, как у Кевина Хэнда, то озеро Сукок — далеко не самое худшее место для подготовки.

Хэнд, обладатель гранта National Geographic для молодых исследователей, отдает предпочтение Европе перед Марсом по одной причине. «Допустим, — говорит он, — мы отправимся на Марс и найдем под его поверхностью живые организмы, а у них — ДНК, как на Земле. Это может означать, что ДНК — универсальная молекула жизни, и это весьма вероятно. Но это может также означать, что жизнь на Земле и на Марсе имеет общее происхождение».

Точно известно, что обломки горной породы, выбитые с поверхности Марса ударами астероидов, долетали до Земли и падали в виде метеоритов. Вероятно, и обломки земных горных пород достигали Марса. Если внутри этих космических странников оставались живые микроорганизмы, которые смогли пережить путешествие, они породили бы жизнь на той планете, куда «приземлились». «Если выяснится, что марсианская жизнь в своей основе имеет ДНК, — говорит Хэнд, — то нам непросто будет определить, возникла ли она независимо от земной». Вот Европа находится куда дальше от нас. Если там обнаружат жизнь, это будет указывать на ее независимое происхождение — даже при наличии ДНК.

На Европе, несомненно, есть условия для жизни: много воды, а на дне океана, возможно, бьют горячие источники, которые могут поставлять питательные микроэлементы. На Европу иногда падают кометы, в которых содержится органическое вещество, также способствующее развитию жизни. Поэтому идея экспедиции к этому спутнику Юпитера кажется очень привлекательной. К сожалению, запуск космического аппарата, который, по оценкам Национального научно-исследовательского совета США, обошелся бы в 4,7 миллиарда долларов, сочли, хотя и научно оправданной, но слишком дорогой затеей. Группа сотрудников Лаборатории реактивного движения под руководством Роберта Паппалардо вернулась к чертежам и разработала новый проект: аппарат Europa Clipper будет облетать Юпитер, а не Европу, что позволит использовать меньше горючего и сэкономить деньги; при этом он 45 раз сблизится с Европой, чтобы ученые смогли разглядеть ее поверхность и определить химический состав атмосферы, а опосредованно — и океана.

По словам Паппалардо, новый проект обойдется менее чем в два миллиарда долларов. «Если эта идея будет одобрена, — говорит он, — мы смогли бы осуществить запуск в начале или в середине 2020-х годов». Ракетоноситель Atlas V поможет преодолеть путь до Европы за шесть лет, а если будет задействована новая система запуска, которую сейчас разрабатывает НАСА, — то всего за 2,7 года.

Наверное, Clipper не сможет отыскать жизнь на Европе, но соберет данные для обоснования следующей экспедиции, уже спускаемого аппарата, который возьмет пробы льда и изучит его химический состав, как делали марсоходы. Кроме того, Clipper выявит наилучшие площадки для посадки. Следующий шаг после спускаемого аппарата — направить на Европу зонд для изучения океана — может оказаться намного сложнее: все будет зависеть от толщины ледяного покрова. Ученые предлагают и запасной вариант: исследовать озеро, которое может находиться вблизи поверхности льда. «Когда наш подводный аппарат наконец появится на свет, — говорит Хэнд, — он будет «человеком разумным» в сравнении с тем «австралопитеком», которого мы испытываем на Аляске».

Бактерия, извлеченная в 2013 году из озера Уилльянс, расположенного глубоко подо льдом Антарктиды, свидетельствует о способности живых существ выживать в самых экстремальных условиях.Фото: Триста Вик-Мэджорс и Памела Сантибаньес, исследовательская группа Приску, Университет Монтаны, Бозмен

Аппарат, который опробуют на озере Сукок, ползет по нижней стороне 30-сантиметровой льдины, плотно к ней прижимаясь, а его датчики измеряют температуру, уровни солености и кислотности и другие параметры воды. Он, однако, не ищет живые организмы напрямую — это задача ученых, работающих на другом берегу озера. Один из них — Джон Приску из Университета Монтаны, в прошлом году открывший живых бактерий в озере Уилльянс, расположенном на глубине 800 метров под ледовым щитом Западной Антарктиды. Вместе с геобиологом Элисон Мюррей из Института исследований пустыни (Рино, штат Невада) Приску выясняет, какими должны быть холодноводные условия, чтобы поддерживать жизнь, и кто там обитает.

Каким бы полезным ни было изучение экстремофилов для понимания природы жизни за пределами нашей планеты, оно дает лишь земные подсказки для разгадки внеземных загадок. Однако вскоре у нас появятся и другие способы найти недостающие переменные уравнения Дрейка: НАСА запланировало на 2017 год начало работы телескопа — TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite, или спутник для исследования проходящих экзопланет, то есть таких, которые проходят на фоне диска своей звезды). TESS будет не только искать планеты у ближайших к нам звезд, но и выявлять в их атмосфере следы газов, указывающих на присутствие жизни. Хотя и старичок Hubble позволил открыть облака на сверхземле — GJ 1214b.

Впрочем, увлечение поисками следов жизни и экстремофилов подразумевает, что на всех планетах молекулы живых существ содержат углерод, а вода служит растворителем. Это вполне допустимо, поскольку углерод и вода широко распространены во всей нашей галактике. Кроме того, мы просто не знаем, по каким признакам искать неуглеродную жизнь. «Если мы будем исходить из таких предпосылок в своем поиске, то можем вообще ничего не найти, — говорит Димитар Сасселов. — Необходимо представлять себе хотя бы некоторые из возможных альтернатив и понимать, на что еще нужно обратить внимание при изучении инопланетной атмосферы». Представим, например, вместо углеродного цикла, господствующего на Земле, цикл серный…

В ряду этих полуфантастических проектов совсем затерялась идея, с которой полстолетия назад начиналась астробиология. Фрэнк Дрейк, хотя официально и ушел на покой, продолжает поиск внеземных сигналов — поиск, который, увенчайся он успехом, затмит все остальное. Несмотря на то что финансирование SETI почти прекратилось, Дрейк полон энтузиазма в отношении нового проекта — поиска вспышек света, испускаемых внеземными цивилизациями вместо радиосигналов. «Нужно испробовать все варианты, — говорит он, — поскольку мы не очень представляем себе, чем и как на самом деле занимаются инопланетяне».

Космический аппарат Clipper: в попытке обнаружить жизнь

Космический аппарат Clipper, спроектированный НАСА, должен 45 раз пролететь рядом со спутником Юпитера Европой на расстоянии менее 25 километров от ее поверхности.

Далекий оазис: инфографика

Три условия необходимы для возникновения и существования жизни в том виде, какой мы ее знаем: жидкая вода; основные химические элементы, такие как углерод, азот и сера; и источник энергии. Хотя спутник Юпитера Европа и находится в 800 миллионах километров от Солнца, под ее ледяной поверхностью есть океан, а на дне океана — необходимые элементы. Энергию могут обеспечивать химические соединения, поступающие в океан с поверхности Европы.

В самый раз для жизни: инфографика

Из всех планет за пределами нашей Солнечной системы, открытие которых было подтверждено — их на 17 марта 2014 года насчитывалось 1771, — 14 находятся в обитаемых зонах своих звезд, где для развития жизни не слишком холодно и не слишком жарко. Размер также имеет значение: слишком маленькая планета не сможет удержать атмосферу, а чересчур большой атмосферный столб раздавит все живое".

Центр Хруничева рассказал о планах пуска "Ангары-А5" в конце года
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/30924/

Вторая тяжелая ракета-носитель "Ангара-А5" будет передана Минобороны РФ, пуск намечен в конце 2016 года, сообщил РИА Новости представитель Центра имени Хруничева, производящего ракеты-носители "Протон" и "Ангара".

"В конце года у нас запланирован второй пуск "Ангары-А5" с космодрома Плесецк. Мы находимся в стадии её производства и передадим это изделие Минобороны РФ. Пока рано говорить, в каком месяце, но ближе к концу года намерены передать", — сказал собеседник агентства.

"Роскосмос" не исключает полетов российских космонавтов на американских кораблях
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/30922/

Российские космонавты могут полететь к Международной космической станции на американских космических кораблях, когда закончатся их испытания, сообщил ТАСС исполнительный директор пилотируемых программ госкорпорации "Роскосмос" Сергей Крикалев.

"Такое возможно. Подобные разговоры были, но никаких окончательных договоренностей не достигнуто. Однако понимание, что это может быть как возможный резервный вариант, есть", - сказал Крикалев.

По его словам, конкретных переговоров по этому вопросу можно ожидать не раньше, чем станут окончательно ясны сроки полетов американских коммерческих космических кораблей к Международной космической станции.

"Я думаю, все это станет понятно, когда американцы начнут пересаживаться на свои корабли. Тогда им понадобится резерв в виде наших кораблей. И тогда будет повод для разговора о наших космонавтах", - сказал он.

Сибирские ученые разработали метеокомплекс для космодрома Восточный
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/30921/

Ученые Института мониторинга климатических и экологических систем (ИМКЭС СО РАН, Томск) разработали метеорологический комплекс, который будет обеспечивать мониторинг ситуации на космодроме Восточный, сообщает издание СО РАН "Наука в Сибири".

"Как правило, решение о дате запуска принимается за несколько суток. Значит, предварительный прогноз должен с максимальной точностью сообщить о том, какими будут метеоусловия во время старта. Чтобы решить эту задачу, в ИМКЭС СО РАН разработаны и изготовлены автономные метеорологические комплексы, являющиеся основой системы мониторинга на Восточном", — говорится в сообщении.

Специалисты отметили, что работы по отладке комплексной автоматизированной системы метеообеспечения космодрома Восточный, в которых примут участие сотрудники института, назначены на лето этого года.

"Запуск ракеты всегда зависит от метеоусловий: если они будут неблагоприятными, например, при сильном боковом ветре, старт может быть отложен. Это очень серьезная проблема, ведь отмененный запуск чреват не только экономическими издержками, но также таит в себе серьезные экологические риски", — приводятся в сообщении слова замдиректора ИМКЭС СО РАН Владимира Королькова.

Издание отмечает, что на космодроме Байконур мобильный метеокомплекс, разработанный томскими учеными, который входит в состав системы, отвечающей за метеобеспечение старта ракет, был введен в опытную эксплуатацию в 2015 году, передает РИА Новости.

ЦУП. Грузовой корабль «Прогресс МС-02» скорректировал орбиту МКС
http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/30923/

В соответствии с программой полёта Международной космической станции (МКС) 13 апреля 2016 года была проведена плановая коррекция орбиты МКС.

Высоту МКС увеличили с целью формирования рабочей орбиты станции для обеспечения условий посадки транспортного пилотируемого корабля (ТПК) «Союз ТМА-19М» и последующего полета к МКС ТПК «Союз МС». Оба события: возвращение экипажа экспедиции МКС 46/47 на землю и полет нового экипажа на станцию запланированы на июнь 2016 года.

В соответствии с расчётами службы баллистико-навигационного обеспечения Центра управления полётами (ЦУП) двигатели ТГК «Прогресс МС-02» были включены в 15 час. 20 мин. мск, продолжительность их работы составила 254 сек. В результате МКС получила приращение скорости в 0,5 м/сек.

После выполнения манёвра средняя высота полёта станции увеличилась на 900 м и составила 404,3 км.

Параметры орбиты МКС стали следующими:

• минимальная высота над поверхностью Земли – 403,5 км,

• максимальная высота над поверхностью Земли – 422,9 км,

• период обращения вокруг Земли – 92,593 мин,

• наклонение орбиты станции – 51,62 град.

Предыдущая плановая коррекция орбиты МКС была проведена 9 марта 2016 года, сообщает пресс-служба ЦУПа.

Для начала некоторые азы орбитальной механики. Первая космическая скорость — это скорость, которую требуется набрать, чтобы выйти на орбиту вокруг какого-либо космического объекта. Выйти на орбиту — это значит лететь так быстро над его поверхностью чтобы не упасть на нее. Для Земли такая скорость составляет около восьми километров в секунду для низкой околоземной орбиты. Для кометы Чурюмова-Герасименко такая скорость около двух метров в секунду. Как можно догадаться, космическая скорость напрямую зависит от массы и силы притяжения объекта, вокруг которого мы пытаемся крутиться.

А еще, надеюсь, все знают, что с расстоянием сила притяжения падает. На высоте МКС, кстати, сила притяжения Земли составляет около 95% от той, что действует на нас с вами, и их невесомость родственна той, которая образуется в резко пикирующем самолете или падающем лифте. Собственно, орбитальный полет — это и есть постоянное падение.

Можно догадаться, что раз с расстоянием падает сила притяжения, медленнее будет орбитальная скорость когда мы летим дальше от объекта. Например, если б у Земли не было атмосферы, то для полета на уровне моря нам пришлось бы лететь со скоростью 7,9 км/с. На низкой околоземной орбите, там где не мешает атмосфера, уже хватает 7,81 км/с. А на геостационарной орбите, на высоте 36 тыс км, первая космическая равна 3,1 км/с.

Вторая космическая скорость — это та, которую требуется набрать чтобы покинуть окрестности тела, у которого мы крутились с первой космической. Для того чтобы стартовать с низкой околоземной орбиты Земли нужно разогнаться до 11,2 км/с.

И тут мы возвращаемся к «ЭкзоМарсу». Когда он стартовал на «Протоне», то вышел на суборбитальную траекторию, т.е. его скорость была меньше первой космической. Это норма, «Протон-М» уже 100 раз так делал. Дальше уже работа «Бриза-М».

Если бы у нас был небольшой спутник, и был запас по массе и габаритам, то можно было бы ломануться к Марсу напрямик — врубить форсаж и рвануть сразу до второй космической. Это мог бы сделать другой разгонный блок «ДМ». У него мощнее двигатель, зато топлива улетает больше. «Бриз-М» — это коммерческий разгонный блок, созданный в 90-е годы. Его задача с минимальными затратами вытянуть максимально большой груз. Поэтому «Бриз-М» в два раза меньше «ДМ». Но при этом вытягивает почти в полтора раза больше. И для этого он пользуется хитростями орбитальной баллистики.

Тут все просто…

Шучу. Сильно упрощая, можно сказать, что эти хитрости знает практически любой, у кого было нормальное дворовое детство. На качелях раскачивались? Помните как делать «солнышко»? Значит поймете как работает «Бриз-М» и зачем ему «четыре попытки». Вспомните, что нужно чтобы до большой скорости раскрутить качели. Чтобы провернуть их одним махом нужно быть штангистом или профессиональным гимнастом. Но «солнышко» доступно любому ловкому и достаточно смелому десятилетнему пацану, только ему потребуется больше времени и больше движений — совсем как «Бризу-М».

Итак, «ЭкзоМарс» на суборбитальной траектории, производители «Протона» принимают поздравления и пьют чай, а производители «Бриза» переходят на валерьянку. Первое включение двигателей — разгонный блок с космическим аппаратом достигают первой космической скорости и выходят на круговую орбиту.

Второе включение двигателей — круговая орбита превращается в эллиптическую, на одном краю эллипса аппарат все еще пролетает на низкой орбите, а на другом конце эллипса удаляется от планеты и… замедляется. Это первое «движение качелей». Теперь когда нам еще выгоднее поддать скорости? Вспоминаем дворовое детство. Когда качели летят вниз и набирают максимальную скорость.

Точно так же на этапе максимального ускорения, ближе всего к Земле, «Бриз-М» снова поддает газу. Быстро проносится у нас над головами и снова выключает двигатели — экономит топливо.

Но скорость прибавилась, эллипс увеличился, на дальнем его конце еще слабее сила притяжения, а на спуске выше скорость «падения» к Земле.

Снова сближение с планетой и четвертое включение двигателей. Вторая космическая преодолена, орбитальные качели набрали такую скорость, что срываются с оси и уносят своего «пилота» к Марсу.

На все эти движения и потребовалось почти одиннадцать часов. Работа «Бриза» выполнена. Он уносится в межпланетное пространство вместе с «ЭкзоМарсом». После отделения аппарата, «Бриз» вроде бы еще раз включал двигатели чтобы гарантированно не врезаться по пути в «ЭкзоМарс» или даже в Марс.

Так Россия справилась со своей миссией на этом этапе, и пополнила «Бризом» группировку рукотворных астероидов, вращающихся вокруг Солнца между Землей и Марсом.

Надеюсь теперь немного понятнее, как летают в космосе, и сколько инженерных и математических находок реализуется в космонавтике. За каждой операцией и каждой гайкой стоят десятки и тысячи человекочасов квалифицированной работы, которая обеспечивает изучение и освоение космоса.

Подробнее о процессе запуска «ЭкзоМарса» можно прочесть в блоге ESA. О «Бризах» больше.

Главный фактор обеспечивающий ускорение качелей — не отталкивание ногами, а отклонение нашего тела, и этот процесс описывается уравнением маятника. Амплитуда качания качелей увеличивается путем удлинения и укорочения маятника, частью которого на качелях становится наше тело. Отталкивание ногами тоже может вносить вклад, обеспечивая реактивную силу, но эта прибавка незначительна и вполне можно обойтись без нее.

В случае с космосом физические процессы работают другие. Набор скорости при выведении разгонным блоком “Бриз-М” обеспечивается “эффектом Оберта”. Суть его в том, что набирать скорость тем выгоднее чем быстрее мы движемся. Другими словами разгон с 0 км/ч до 5 км/ч требует больше энергии чем разгон со 100 км/ч до 105 км/ч.

При движении космического аппарата по эллиптической орбите вокруг планеты, наивысшая скорость в момент максимального сближения с планетой. Соответственно, в этот момент наиболее выгодно запускать ракетные двигатели и набирать скорость.

Вторая моя ошибка была в утверждении, что невесомость получают в пикирующем самолете. Это представление у меня сформировалось когда я недостаточно внимательно читал о деятельности авиалаборатории, в которой космонавты готовятся к условиям космоса.

Для получения невесомости самолет действительно проходит этап снижения, но это завершающая часть маневра.

При выполнении фигуры “горка” человек оказывается в невесомости, когда центробежная сила, вызванная маневром и подъемом самолета, компенсирует силу притяжения Земли. Т.е. людей в самолете запускают по баллистической траектории, как катапультой. Подобный момент можно пережить как раз во время выполнения “солнышка” на качелях, в верхней точке траектории.

Такой же эффект на секунду переживает ребенок, которого папа подбрасывает в воздух. Возможно это является причиной почему дети хотят стать космонавтами?

В свое оправдание могу сказать, что в Википедии изложено такое же неполное описание процесса.

В состоянии свободного падения человек тоже может ощутить себя в невесомости, но лучше падать в лифте, чтобы ощущениям не мешал встречный поток воздуха. Собственно в состоянии “падения в лифте” и находятся космонавты на станции или в корабле.

Еще я указал, что на высоте МКС сила притяжения на 5% меньше чем на Земле. Тут тоже неточность, в действительности на экипаж МКС действует около 89% той силы притяжения, что действует на нас.

Для того чтобы добраться до полного нуля силы тяжести надо удалиться намного дальше от Земли. Формально, гравитационное поле планеты нигде не заканчивается, хотя по факту, на некотором удалении, ослабленное поле планеты уже компенсируется гравитационными полями других тел.

Например, ближайшее место, где должна быть “настоящая” невесомость — это точка Лагранжа L1 между Землей и Луной. Там сила притяжения Земли равна силе притяжения Луны. Хотя солнечная гравитация там никуда не денется, поэтому невесомость будет такой же природы, как и для космонавтов на орбите Земли.

Опять-таки между Землей и Солнцем есть такая же точка, где силы притяжения Земли и Солнца взаимоподавляются. Подобные точки Лагранжа есть в системах различных космических тел, и некоторые из них активно используются космонавтикой.

Например точка Лагранжа L1 системы Солнце-Земля используется солнечными обсерваториями. Это позволяет им держать Солнце под неусыпным наблюдением.

А космический аппарат NASA DSCOVR может оттуда же наблюдать Землю с необычного ракурса — он всегда смотрит на планету в полдень.

В точку L1 системы Земля-Луна NASA вынашивает планы доставки небольшого астероида, чтобы потом слетать к нему астронавтам.

Еще стоит отметить, что “точки Лагранжа” являются точками только в математическом смысле. Фактически же, космические аппараты, “подвешенные” в этих точках, движутся по замысловатой траектории называемой “Гало орбитой”, которая намного больше околоземной орбиты, поэтому не стоит опасаться столкновения, если в одной «точке» собрано несколько аппаратов.