Прямое наблюдение

Достаточно большой телескоп сможет рассмотреть достаточно большую и удаленную от своей звезды планету. Но для этого приходится постараться и воспользоваться специальным оборудованием. Чтобы избавиться от яркого света звезды, для поиска планет используют коронограф — непрозрачный диском в оптической схеме телескопа, который позволяет перекрывать свет яркого источника. В сочетании с адаптивной оптикой, эта система позволяет рассматривать крупные и удаленные планеты у соседних звезд. Лучше всего получается находить “молодые Юпитеры”, в инфракрасном диапазоне т.к. у них сохраняется высокое тепловое излучение со времен формирования.

Несколько коронографов установили на 8-метровых телескопах обсерватории Gemini и VLT, которые обеспечивают высокое разрешение. И на сегодня уже смогли рассмотреть всего несколько инопланетных систем. Иногда система оказывается настолько молода, что планет еще не видно, зато хорошо различим протопланетный диск, как например у HR 4796, на расстоянии 230 св. лет от нас.

У звезды Бета Живописца смогли даже проследить орбитальное движение планеты за два года

Космическому телескопу Hubble тоже удалось рассмотреть планету в результате многолетних наблюдений пылевого диска вокруг звезды Фомальгаут.

В ближайшие годы количество экзопланет найденных и рассмотренных прямыми методами будет только расти, но пока так открывают и исследуются единичные тела. NASA ведет проект космической обсерватории Exo-S, которая состоит из отдельно выведенного телескопа и коронографа. Но предполагаемой даты запуска пока не называли.

Транзитный метод

Этот косвенный метод позволяет определить число планет, их размеры, орбитальный период и параметры орбиты. В некоторых случаях удается даже получить грубые представления о составе атмосферы. В настоящий момент этот метод рекордсмен по количеству обнаруженных планет, прежде всего потому, что позволяет телескопам работать по площадям, а не концентрировать внимание на одной цели.

Принцип работы транзитного метода — фотометрия. Во время наблюдения регистрируется интенсивность свечения звезды. Если между нами и звездой проходит планета, то яркость звезды падает, и этот момент регистрируется на графике яркости.

Если провалы яркости происходят регулярно, и всегда равны, то можно предполагать, что такое воздействие вызывается планетой.

Колебания яркости звезды может вызывать не только планета, это могут быть внутренние циклы или звезда-компаньон. Поэтому транзитный метод требует подтверждения независимым методом. Сейчас известно несколько тысяч транзитных кандидатов, которые постепенно подтверждают или опровергают.

Несмотря на успехи этого метода, очевидны его недостатки:

Во-первых, планете должно повезти с орбитой, лежащей на линии нашего взгляда с Земли. Например Венера каждые 7,5 месяцев облетает вокруг Солнца, пролетая между нами и ним, однако ближайший транзит будет в 2117 году. Меркурий пролетает чаще, последний транзит был 9 мая.

Во-вторых, как видим, транзитный метод лучше работает для близких к звезде планет, особенно большого размера. Именно транзитный метод породил массу открытий т.н. "горячих Юпитеров" — близких к своим звездам планет-гигантов. Любопытно, что эти открытия опровергли существующую ранее теорию формирования планетных систем, которая объясняла распределение каменных и газовых планет в Солнечной системе.
В-третьих, поиск землеподобных экзопланет требует длительного времени наблюдения, ведь мало засечь единичный транзит, надо получить статистику: хотя бы три транзита. Т.е. для обнаружения, к примеру, Земли транзитным методом инопланетянам надо три года смотреть на Солнце "не моргая".

Длительные непрерывные наблюдения большого количества звезд стали возможны с развитием космонавтики, и запуском космического телескопа Kepler. Для повышения его эффективности, его направили на звездное скопление в созвездии Лебедя. Это позволило совершить множество открытий, но, к сожалению все эти планеты на расстоянии 2-3 тыс. св. лет, поэтому физически добраться до них или хотя бы рассмотреть, мы можем только мечтать.

Kepler проработал стабильно 4 года, пока не вышли из строя два из четырех двигателей-маховиков, которые позволяли ему поддерживать ориентацию. А нужно минимум три, для прицеливания по трем осям, поэтому теперь он работает в сильно ограниченном режиме используя два маховика и давление солнечного света в качестве третьего. Работоспособность его упала на 95%, но всей статистики наблюдения накоплено столько, что мы еще долго будем слышать об открытиях сделанных с его помощью.

NASA поддержало проект института MIT следующего телескопа для транзитного поиска планет в пределах 100 св. лет вокруг Солнца. Полет TESS ожидается в 2017 году. Думается, его результаты будут привлекать гораздо больше внимания общественности, т.к. планеты будут обнаружены "совсем близкие".

Метод радиальных скоростей (по допплеровскому сдвигу)

Мой любимый метод из-за феноменальных точностей, которые он обеспечивает и элегантной простоте физического принципа, легшего в его основу.

Но для начала немного о теории спектроскопии. Надеюсь все знают, что такое радуга, и как она образуется. Радуга — это спектр Солнца, полученный естественным путем. В спектре излучения сокрыт химический состав звезды, поскольку каждый химический элемент, будучи нагретым, светится каждый своим цветом.

Свечение регистрируется спектрометром и, определяя различные линии спектра, удается определять состав излучающего объекта. Если свет проходит через атмосферу планеты или отражается от поверхности, то часть света поглощается, и в спектре образуются провалы, указывающие на химические элементы, поглотившие свет.

Еще одно физическое явление, необходимое для понимания метода радиальных скоростей — это красное и синее смещение.

Когда изучаемая звезда удаляется от нас, длина волны испускаемого света растягивается, из-за чего весь спектр сдвигается в красную сторону. Если элемент удаляется и излучает красный свет, то мы его регистрируем уже в инфракрасном диапазоне, если зеленый, то в желтом, если синий, то в зеленом, и т.д.

Синее смещение — это обратный процесс. Если звезда несется к нам навстречу, то ее спектр "синеет" — сдвигается в синюю и ультра-фиолетовую сторону.

Как это связано с наличием планет у далеких звезд? Терпение. Нужно учесть еще одно свойство — движение двух тел у одного центра масс.

Все мы знаем, что Земля вращается вокруг Солнца. Это как бы верно, но не совсем. На самом деле Солнце и Земля вращаются вокруг одного центра масс, который не соответствует центру Солнца. Такой эффект есть и у Земли с Луной, а у Плутона с Хароном центр масс находится за пределами Плутона, поэтому они оба вращаются вокруг условной точки между ними.

Разумеется, ничтожно малая масса Земли приводит к совершенно незначительному колебанию Солнца — в пределах 50 км, а вот Юпитер уже неслабо колбасит Солнце, вынуждая его отклоняться на 750 тыс км. Т.е. Юпитер и Солнце так же как и Плутон с Хароном вращаются вокруг точки в пространстве.

А теперь сводим все к одному методу поиска: экзопланета, вращаясь, вокруг своей звезды, вынуждает ее вращаться с отклонением от своего центра масс. Соответственно, относительно внешнего наблюдателя, звезда будет то отдаляться, то приближаться, что будет приводить то к красному, то к синему смещению спектра. Мы можем взять достаточно чувствительный спектрометр, и сможем увидеть как периодически краснеет и синеет спектр звезды, в полном соответствии с орбитальной динамикой планеты.

И, наконец, о точности метода: спектрограф HARPS на 3,6 метровом телескопе Ла Силла Европейской Южной обсерватории позволяет отслеживать движение звезды со скоростью до 1 метра (!) в секунду. Подобный метод позволяет находить землеподобные планеты на расстоянии до 150 св лет от нас, а “юпитеры” до нескольких тыс. световых лет. Как правило, именно метод допплеровского сдвига используют для перепроверки кандидатов планет, полученных транзитным методом.

К сожалению, метод работает точечно, и требует многократных наблюдений каждого объекта, поэтому не успевает угнаться за Keplerом, и не успевает осмотреть окрестные звезды. Однако, недавно HARPS поработал в поиске землеподобной планеты у ближайшей к нам звезды Проксима Центавра, в рамках проекта Pale Red Dot. Результаты еще не опубликованы, но ожидания весьма обнадеживающие.

В целом, эти два метода: транзитный и по допплеровскому сдвигу, составляют практически основу всех поисков:

Пробежимся еще по нескольким оригинальным методам, которые, с некоторыми оговорками, но работают.

Изменение орбитальной фазы отраженного света

Метод похож на транзитный, только регистрирует не падение яркости, а увеличение. Эффект возникает, когда планета у звезды находится в фазе четверти, и часть падающего света отражает в нашу сторону. Это как блеск вечерней/утренней Венеры плюсуется к яркости Солнца. Эффект зависит от размеров экзопланеты, близости ее к звезде, и яркости отраженного света. Метод грубый, зато не требует нахождения орбиты планеты на линии нашего взгляда.

Астрометрический метод

Похож на метод по допплеровскому сдвигу, требует длительных наблюдений, но не требует спектрометров. В ходе наблюдения положение звезды тщательно регистрируется относительно соседних объектов, и если наблюдаются волнообразные отклонения, то это указывает на достаточно массивного компаньона, вынуждающего звезду вращаться вокруг общего центра масс. Понятно, что звезда должна быть небольшой, а ее планета массивной, поэтому так чаще можно находить двойные звезды и коричневые карлики-компаньоны.

Уникальные астрометрические данные за десятилетия наблюдений накоплены в Пулковской обсерватории под Санкт-Петербургом. Сейчас обсерватория переживает нелегкие времена из-за растущего мегаполиса и засвеченного неба.

Метод гравитационного микролинзирования

Оригинальный метод, основанный на эффектах отклонения луча света гравитационным полем массивных объектов. Эффект гравитационной линзы возникает если точно на линии нашего взгляда оказывается два ярких и достаточно массивных тела. Например звезда нашей Галактики проходит между нами и другой далекой звездой или галактикой. Гравитация близкой звезды влияет на свет далекого объекта, отклоняя его, и формируя эффект "линзы". Если гравитационное поле звезды деформируется гравитацией экзопланет в ее системе, то и "линза" получится "бракованная" — с нарушениями.

Развитие этого метода — поиск эффектов линзирования, которые вызываются невидимыми планетами, вплоть до бродячих по Галактике без своих собственных звезд.

Подобные поиски начал недавно Kepler перенацелившись на центр галактики Млечный путь. При проведении этого маневра связь с телескопом была потеряна, но сейчас уже восстановили, и теперь ждем новых данных от телескопа о перспективности метода.

В ближайшем будущем земляне узнают гораздо больше о своем окружении. Запуск космической обсерватории James Webb и строительство европейского Экстремального телескопа, появление более чутких спектрографов на замену HARPS, и результаты астрометрической “переписи населения Галактики” обсерваторией Gaia, позволят гораздо лучше понять строение и происхождение ближайших и отдаленных звездных систем, и узнать есть ли шанс у нас найти “запасную Землю”, инопланетную жизнь или даже разумных обитателей экзопланет.

К началу 60-х годов XX века наша страна по праву была ведущим первопроходцем освоения космоса. Теперь требовалось организовать научную работу в этой сфере, и в июле 1963 года Президент Академии наук СССР Мстислав Всеволодович Келдыш, выдающийся русский математик и организатор науки, обратился к правительству страны с предложением организовать специальный институт космических исследований, который бы объединил все научные силы и разработки в этой области. Основной задачей такого института должно было стать систематическое исследование космического пространства с помощью искусственных спутников Земли.

Предложение выдающегося ученого было принято, и 15 мая 1965 года вышло постановление Совета Министров СССР № 392-147 «О создании Института космических исследований Академии наук СССР». Постановление гласило, что новый Институт «является головной организацией по научным исследованиям в области изучения космоса, разработке и изучению научных проблем по исследованию Луны и планет солнечной системы, связанных с космическими полётами…»

Деятельность созданного Института космических исследований отныне полностью посвящалась актуальной проблеме изучения космического пространства, планет и малых тел Солнечной системы с применением экспериментальных направлений фундаментальных наук, таких как астрофизика, физика солнечно-земных связей, нелинейная физика и другие.

Ввиду нарастающей космической гонки между СССР и США, исследовательские работы Института велись в напряженном темпе, что позволяло совершать ошеломительные открытия и получать быстрые качественные результаты. При этом ученые и специалисты «Космического института» буквально каждый год принимали участие в разработке новых международных проектов. В их числе и совместный советско-американский проект «Союз-Аполлон», который стартовал 15 июля 1975 года, известный под названием «рукопожатие в космосе». Основной задачей запуска кораблей особых модификаций «Союз» и «Аполлон» выступала стыковка пилотируемых космических кораблей через специальный шлюзовой отсек. Данная разработка — одна из немногих, базовые элементы которой применяются в мировой космонавтике до сих пор.

В 1975 году Институт космических исследований проводил советско-французский эксперимент «Араке» по созданию искусственных полярных сияний. Само название «Араке» составлено из начальных букв французских слов, означающих «Искусственное полярное сияние – Кергелен – Согра». Суть эксперимента заключалась в том, чтобы на двух противоположных точках земного шара, лежащих на одной магнитно-силовой линии, одна из которых находилась в Северном полушарии, а другая в Южном, с помощью электронной пушки, запущенной ракетой на высоту до 80 километров, совершить выброс электронов. На одной магнитной частоте электроны, запущенные от французского архипелага Крегелен, на самом юге Индийского океана, распространялись в противоположное полушарие, и вызвали над Согрой в нашей Архангельской области полярное сияние.

В 1976 году Институтом космических исследований был осуществлен эксперимент «Радуга». На борту корабля «Союз-22» впервые установили созданный специально для целей изучения природных ресурсов и контроля окружающей среды из космоса многозональный космический фотоаппарат «МФК-6, позволявший фотографировать планету с орбиты для определения местонахождения природных ресурсов. Данный метод оказался чрезвычайно эффективен для исследования планетарного ландшафта и земной коры. По итогам его применения в 1986 году Институт был награжден высшей наградой Советского Союза – Орденом Ленина, с формулировкой «за значительный вклад в развитие отечественной космической науки и техники».

В наши дни этот ведущий научный центр исследования космоса официально называется — Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН). Институт и ныне активно проводит исследования космического пространства в интересах фундаментальных научных разработок. Например, на 2019 год готовит реализацию программы «Луна-25», запуск нового лунохода.

В марте этого года с Байконура стартовала ракета, запустившая в космос аппарат, разработанный по программе «ExoMars» совместно ИКИ РАН и космическим агентством Европейского Союза — этот аппарат должен стать искусственным спутником Марса. Планируется, что он достигнет орбиты «красной планеты» в октябре текущего года.

Таким образом, деятельность созданного 15 мая 1965 года главного научного центра русского космоса успешно продолжается.

неведомую фигню, которую назвали "марсианским механизмом"

гигантские головы египетского бога Гора, ацтека в ритуальной маске  еще кого-то там (очевидно, что притянуто за уши)

марсианина в пещере, показывающего "фак" (эта пять)))

лезвие "меча" и еще какую-то фигню непонятную

Совсем прикол: фрагмент выступления генерала США  марка Милли на совете NATO, где он  говорит об угрозе, нависшей над США. В частности, заявляет: "Приготовьтесь к зеленым человечкам".  Я-то понял, о чем трындит генерал, а вот уфолог, слушавший его, тут же решил что речь об альенах)))

Ну, и воду до кучи на Марсе нашли (наверно, прошлогоднего заявления NASA о ней не слыхали)

На Луне обнаружили треугольную гигантскую "дверь" и даже привели ссылки с официального архивного сайта NASA, где фото с "треугольной дверью" присутствует - http://history.nasa.gov/ap08fj/photos/1 … 2908hr.jpg
Но вот незадача, на фото видно что то - брак фотопленки. Такое происходит, когда две пленки частично прилипают во время проявки, оставляя место, куда не добрался проявитель (я сам занимался в прошлом пленочной фотографией, и сам проявлял, и такое видел не раз)

А еще "древнюю пирамиду"

Видеоподборка самых известных и новых "аномалий" на Луне.

На снимках SOHO нашли черный квадрат рядом с Солнцем, которым NASA "наверняка что-то скрыли" (не уверен, что и квадрат-то был, ссылки на фото нет).

На их планете другая сила тяжести

Гравитация — ключевой фактор, определяющий развитие всех организмов. Помимо ограничения размеров наземных животных, сила тяжести также определяет ряд весьма специфических приспособлений. Примеры тому мы видим на Земле. Организмы, которые вышли из воды на сушу, обрели конечности и сложные скелеты, поскольку плавучесть воды больше не спасала их от силы тяжести. И хотя гравитация планеты должна попадать в определенный диапазон (быть достаточно высокой, чтобы поддерживать атмосферу, но достаточно низкой, чтобы совсем все не расплющить), этот диапазон все еще довольно широк и позволяет самые разные условия для существования жизни.

Представим гипотетическую ситуацию: сила тяжести на Земле удвоилась. Хотя это необязательно заставит всю сложную жизнь на земле превратиться в черепахоподобных, коренастых существ, двуногим людям придется весьма туго. Даже если нам удастся сохранить наш двуногий метод передвижения, мы определенно станем гораздо ниже и заимеем более крупные кости, способные справиться с повышенной силой тяжести. Земля же с половинной силой тяжести, скорее всего, будет иметь противоположный эффект. Сухопутным животным понадобится меньше мышц и скелеты послабее, чтобы справляться с силой тяжести, и жизнь в целом станет выше и крупнее.

И хотя мы можем сколько угодно рассуждать об особенностях жизни при высокой и низкой силе тяжести, невозможно предсказать более тонкую адаптацию. И такая адаптация могла бы еще сильнее изменить внешний вид другой жизни.

На их планете другая атмосфера

Подобно гравитации, атмосфера является еще одним ключевым фактором, который определяет развитие жизни и ее характеристики. Членистоногие, например, которые жили во время каменноугольного периода на Земле 300 миллионов лет назад, были значительно больше, благодаря более высокому содержанию кислорода — до 35% по сравнению с современными 21%. Среди видов из этого временного периода есть гигантская стрекоза меганевра с размахом крыльев до 75 сантиметров, гигантский скорпион Pulmonoscorpius длиной 70 сантиметров и страшная многоножка Arthropleura, которая могла вырасти до 2,5 метров. Если 14-процентная разница разница в содержании кислорода может так повлиять на размер членистоногих, что будет на планете с атмосферой, содержание кислорода в которой будет намного ниже или выше?

И мы еще даже косвенно не упомянули возможность развития жизни, которой вообще не нужен кислород — это же бесконечное число возможных атмосферных составов, с которыми можно работать. Ученые уже нашли многоклеточный организм, которому не нужен кислород на Земле, так что шансы на то, что он будет процветать на планете с совершенно другой атмосферой, тоже не стоит списывать со счетов. Инопланетяне, которые развиваются на такой планете, определенно будут отличаться от нас.

Они зависят от другого элемента

Практически вся жизнь на Земле имеет три биохимических требования: она на основе углерода, она нуждается в воде и она имеет ДНК, чтобы передавать генетическую информацию своему потомству. Но было бы слишком «по-земному» полагать, что жизнь везде во Вселенной следует этим же правилам, когда она может быть основана совершенно на других принципах. Давайте посмотрим на первое требование — углерод.

На Земле все живые организмы состоят из большого количества углерода. Тому есть несколько причин: углерод прекрасно связывается с другими атомами, относительно стабилен, доступен в огромных количествах и может образовывать сложные биологические молекулы, необходимые для организмов.

И все же, вполне может быть, что и другие элементы займут его место — самой популярной альтернативой считается кремний. Карл Саган даже изобрел термин «углеродный шовинизм», описывающий наше предубеждение в том, что углерод должен быть основой для жизни повсюду. Если она действительно существует, жизнь на основе кремния будет совершенно непохожей на земную. Например, кремний требует более высоких температур, чтобы достичь высокого реакционного состояния.

Им не нужна вода

Как уже упоминалось выше, вода является еще одним универсальным требованием для всей жизни на Земле. Вода необходима, поскольку существует в жидкой форме в большом диапазоне температур, является эффективным растворителем, действует как механизм транспортировки и обеспечивает протекание химических реакций. Но это не означает, что другие жидкости не могут занять свое место во Вселенной. Наиболее популярной заменой воды в качестве основы для жизни считается жидкий аммиак, так как он обладает многими качествами воды, например, высокой удельной теплоемкостью (количество тепла, необходимое для повышения его температуры).

Другой популярной альтернативой является жидкий метан. Ряд научных работ, использующих данные космического аппарата NASA «Кассини», говорит о том, что жизнь на основе метана вообще могла бы существовать в нашей собственной Солнечной системе на луне Сатурна Титан. Помимо того что аммиак и метан совершенно отличаются от воды по составу, в жидком виде они также существуют при гораздо более низких температурах. Нетрудно догадаться, что и жизнь, основанная на этих веществах в качестве универсального растворителя, будет выглядеть по-другому.

У них альтернативная форма ДНК

Третий ключевой элемент загадки жизни на Земле — способ хранения генетической информации. Долгое время мы считали, что только ДНК на это способно. Но выяснилось, что может быть и альтернатива. Не так давно ученые создали искусственную альтернативу ДНК — КНК (ксенонуклеиновую кислоту). Как и ДНК, КНК может хранить и передавать генетическую информацию и эволюционировать.

В дополнение к наличию альтернативной формы ДНК, инопланетная жизнь также могла бы производить и использовать другие белки. Вся жизнь на Земле использует комбинацию лишь 22 аминокислот для производства белков, но в природе встречаются сотни аминокислот, не говоря уж о тех, что мы можем создать в лаборатории. Внеземная жизнь не только могла бы иметь собственную версию ДНК, но и другие аминокислоты для производства других беков. Такие фундаментальные различия на молекулярном уровне могут привести к тому, что жизнь не будет похожа ни на что на нашей планете.

Они развивались в других условиях

Если планетарная среда может быть постоянной и однородной, она также может сильно различаться в зависимости от поверхности планеты. Это, в свою очередь, может привести к ряду совершенно различных условий обитания со специфическими характеристиками. Такие вариации могли бы оказывать давление на виды и привести к тому, что жизнь будет развиваться совершенно по-разному. У нас на Земле есть пять таких подразделений — тундры, пастбища, пустыни, водные и лесные биомы. Каждое из них является домом для организмов, которые адаптировались к своей среде и сильно отличаются от организмов в других биомах.

Существа из глубин океана, например, имеют несколько приспособлений, которые позволяют им выживать в холодной, неосвещенной среде с высоким давлением, наряду с общей приспособленностью жизни в воде. Эти организмы не только не похожи на людей, но и не смогли бы выжить в нашей земной среде.

В этом смысле инопланетная жизнь не только коренным образом отличалась бы от земной из-за общих планетарных характеристик, но и из-за экологического разнообразия планеты. Даже здесь, на Земле, некоторые из самых умных организмов — дельфины и осьминоги — живут совсем не в той же среде обитания, что и мы.

Они старше нас

Учитывая то, что стереотипные инопланетные расы более технологически продвинуты, чем мы, можно с уверенностью заявить, что они существуют намного дольше, чем человечество. Еще более вероятно то, что жизнь не развивается в одночасье и в одном темпе по всей Вселенной. Даже разница в 100 000 лет ничто по сравнению с миллиардами лет.

Это означает, что внеземные цивилизации не только имели больше времени на развитие, но и на искусственную эволюцию — в процессе которой использовали технологии, чтобы перепроектировать свои тела как им нравится, вместо того, чтобы ждать, пока эволюция сделает свое дело природным путем. Они могли бы, например, адаптировать себя для освоения космоса, увеличить срок жизни до бесконечности и избавиться от биологических ограничений — необходимости дышать и есть. Такая биоинженерия определенно привела бы к необычной форме тела и, возможно, полной замене частей тела искусственными частями.

Если вам это покажется странным, не забывайте, что мы и сами движемся в этом направлении. «Дизайнерские младенцы», высококлассные протезы, кардиостимуляторы и прочие импланты делают нас самыми настоящими киборгами.

Они живут на блуждающей планете

Солнце имеет важнейшее значение для жизни на Земле. Без него растения не могли бы осуществлять фотосинтез, а без него разрушилась бы вся пищевая цепочка. Большая часть жизнь вымерла бы в считанные недели. И это не говоря о том, что без тепла Солнца Земля была бы покрыта льдом.

К счастью, Солнце никуда не девается и не денется в ближайшее время. Но в одной только галактике Млечный Путь есть около 200 миллиардов «блуждающих планет», планет-изгоев. Эти планеты не имеют звезд и вращаются сами по себе в темноте космоса.

Может ли на таких планетах быть жизнь? Ученые считают, что при определенных условиях да. Все зависит от источника энергии. Наиболее вероятная альтернатива животворящему теплу звезды — это планета с внутренним двигателем. На Земле внутреннее тепло отвечает за тектонику плит и вулканическую активность. И хотя этого будет недостаточно для развития комплексной жизни, не стоит сбрасывать и другие факторы со счетов.

Планетолог Дэвид Стивенсон предложил следующий механизм: блуждающую планету с очень плотной атмосферой, которая сможет удерживать тепло в течение неопределенного периода времени, обеспечивая существование жидкой воды. На планете такого рода жизнь могла бы развиваться до весьма серьезного уровня, подобно нашей жизни в океане, и даже выходить на сушу.

Они могут быть небиологическими

Еще одна возможность, которую стоит рассмотреть: инопланетяне существуют в совершенно иной форме. Они могут быть роботами, созданными для замены своих биологических тел искусственными частями или созданными другими видами. Сет Шостак, директор и старший астроном Института SETI вообще полагает, что такая искусственная жизнь будет неизбежна, и наши биологические формы, эти мешки с мясом, — всего лишь переходная фаза.

Мы находимся на грани развития искусственного интеллекта и продвинутых роботов; кто сказал, что человечество само не переберется в нестареющие и прочные тела роботов? Такой переход, впрочем, может быть и насильственным. Видные ученые, такие как Стивен Хокинг и Элон Маск, предупреждают, что ИИ может просто восстать и занять наше место.

И мы только оцарапали поверхность, думая о роботах. Как насчет энергетических существ? Это интересно с практической точки зрения. Такая форма жизни не имела бы никаких ограничений физического тела и была бы теоретическим улучшением вышеупомянутой роботизированной жизни. Энергетические создания точно не будут похожи на людей, поскольку не будут иметь физической формы и не будут говорить.

Случайность

Даже после подсчета всех факторов, перечисленных выше, не стоит недооценивать силу случайности. Насколько нам известно, нет никаких гарантий, что вся высоко интеллектуальная жизнь должна иметь гуманоидной формой тела. Что если бы динозавры никогда не вымерли? Смогли бы они развить в себе интеллект вроде нашего? Что если бы совершенно другое животное развилось в разумную форму жизни на Земле вместо нас?

Справедливости ради, стоит ограничить выбор возможных кандидатов самыми развитыми группами животных — птицами и млекопитающими. Но и среди этих двух групп есть куча возможных видов, которые могли бы развить интеллект, сопоставимый с человеческим. Дельфины и вороны достаточно умны и вполне могли бы стать властелинами Земли. Подводя итоги, стоит сказать, что жизнь развивается бесконечным числом способов, так что шансы на то, что разумные существа, похожие на нас, появятся в этой Вселенной во второй раз, астрономически низкие.

2. Песчаные дюны Марса, изученные Curiosity

Снимок в ноябре минувшего года во время путешествия по дюнам Багнольда сделал марсоход Curiosity. Пейзаж был запечатлен на 1176-е марсианские сутки пребывания космического аппарата на Красной планете рядом в районе горы Шарп.

3. Кратер в форме глаза

Исследователи NASA утверждают, что ударные кратеры обычно напоминают по форме чашу, но порой встречаются и более необычные фигуры. У изображенного на фото межпланетной станцией Mars Reconnaissance Orbiter кратера внутри расположено углубление, что придает ему сходства с глазом. Снимок датируется 2014 годом.

4. Следы марсохода возле Индевора

Летом 2014 года марсоход Opportunity оказался на том месте, где уже бывал и сфотографировал собственные следы, оставленные ранее.

5. Марсианское селфи

На Красную планету еще не ступала нога человека, но его опередила мода на селфи, которая «добралась» туда раньше людей. В минувшем январе космическому аппарату Curiosity удалось сделать «автопортрет». Он сделал 57 фотографий, которые были скомпонованы в одно изображение, напоминающее первое в мире инопланетное селфи.

6. Вид из космоса на долины Маринер

Этот фотоколлаж был собран уже из 102 снимков, сделанных космическим аппаратом Viking с высоты 2,5 тысяч километров. Долины Маринер – это система каньонов, глубина которых достигает 8 километров, а протяжность - свыше 2 тысяч километров.

7. «Пыльный дьявол» Марса

Полтора месяца назад Opportunity сфотографировал пыльный вихрь («пыльный дьявол»). На Красной планете это довольно распространенное явление, но запечатлеть его пока удавалось не много раз.

8. Северная полярная шапка

Этот снимок шесть лет назад был сделан исследовательской станцией Mars Global Surveyor. Северная полярная шапка находится на северном полюсе Марса и насчитывает порядка тысячи километров в поперечнике.

9. Молодой кратер

Эта фотография была обнародована чуть менее года назад. Она демонстрирует расположенный в районе борозд Сирен кратер, образовавшийся, как считают специалисты аэрокосмического ведомства США, относительно недавно.

10. Дюны Багнольда, снятые из кратера Гейла

Фотографию поверхности Красной планеты в минувшем сентябре сделал Curiosity. Отличается это фото, от снимков других уголков Марса тем, что изображенная на нем панорама имеет поразительное сходство с пейзажами, которые есть на Земле.