Забей и держись подальше от него. Ну, попался глупый и нервный игрок. По уму, админу бы с ним надо разобраться.

Коррекция ДНК для устранения негативных последствий близкородственного скрещивания сейчас уже применяется, пока в экспериментальных целях. Но, думаю, к 2050-му году люди уже разберутся с этой проблемой. А у нас вон и лаба шикарная есть, и спецы - Нойманн и Мендельсон. Управятся с кошками, если что))

Дык, а чем тогда кошачью ферму кормить? Не своими же припасами. Хлореллой кормить мышей, а мышами - кошек?)) В масштабах фермы кормов для этой цепочки может не хватить. А в грунте есть все полезные микроэлементы и вода) Но я не знаю, как переделать кошек в камнеежек))

Вряд ли. Дезинфекция там на высоком уровне. К тому же тараканы как вид уже вымирают сейчас, судя по официальной статистике. Вообще много видов насекомых страдают от химии, которую мы используем. Я вот своими глазами домашних тараканов не видел уже лет десять.

Возможно. Но веками же ели люди кур без тетрациклинов и говядину без стероидов. И ничего, выживали. )) Поедание друг друга - норма жизни на нашей планете. И я у ненцев с удовольствием покупаю оленину, если привозят. Чтоб ыне кишеть паразитами, достаточно правильно готовить пищу. Хотя, согласен, всю заразу не изведешь))

В Азии мясо крысы считается диетическим и целебным. Не вижу причин, почему мы не могли бы их есть. Лабораторных я имею в виду.

Невозможно.

Про радости - в точку, поддерживаю. Что же касается этики... тут вопрос сложный. Потому что ярым вегетарианцам надо также прекращать мыться мылом, использовать косметику и не принимать лекарств. Потому что во всем этом есть "животные" составляющие. Кроме того, химии в организме вегетарианца ничуть не меньше, нежели в теле мясоеда. У первых больше нитратов, у вторых - тетрациклинов и стероидов.))) Хрен редьки не слаще))

Господа, писать посты я завтра начну.

Еда)) Когда закончатся припасы на станции, одной травой из оранжереи не наешься.

Чтобы чем-то поливать, надо это что-то иметь) И поблема зубов кошек, которых в возрасте года где-то будут пускать на котлеты, думаю, не так остра.

Так я именно такое будущее и обсуждаю. Все в ход пойдет. И каннибализм может не стать исключением, если с моралью проблемы. А они могут быть у кого-то в экипаже.

Ну, может быть. Я не интересовался специально этой темой, поэтому не могу ничего утверждать.

Не слышал, но допускаю. Опять же, не интересовался темой глубоко, и не имею точных данных.

Не-не-не)) Макса, вы ж не мангуст. Не трожьте змейку)) Она библейская, раритет фактически))

Я не все успеваю делать сразу, конечно. Но постоянно и постепенно пополняю материалами и ссылками форум. В помощь игрокам и ради развлечения тоже. Так что, пользуйтесь на здоровье всем, что там есть.)

Начал читать "Марсианина" Уира (или Вейра, не знаю, как правильно звучит фамилия автора). Любопытно) Технологическая робинзонада. Но с первых глав уже натыкаюсь там на неточности в описании Марса и спорные моменты иного рода. А вообще по вопросам выживания очень любопытно все раскладывается. Читал в обсуждении одном, что автор вычеркнул русских из космических программ))) Это он поторопился)) Но полное мнение смогу составить только тогда, когда дочитаю. Пока, в общем, интересно.

Ну, как бы особенности и сила марсианских штормов уже тогда были известны. Автоматические станции до этого уже были на Марсе: Викинг-1 сел в 1976-м и работал до 1980-го, Соджорнер (Pathfinder) сел в 1997-м и работал три месяца,  Оппортьюнити сел в 2003-м и работает до сих пор, Феникс сел в 2008-м и проработал 5 месяцев.

И каждый из этих аппаратов передавал массу данных, многие из которых были доступны общественности. Если бы штормы на Марсе были такой силы, что гоняли бы спутниковые тарелки, как фризби ( как описывает Уир), то все эти автоматические станции, которые побывали в штормах не раз, валялись бы кусками по планете. В разреженной атмосфере даже при ветре в 150-170 км/ч сила этого ветра невелика, на самом деле. Опасней статическое электричестов, которое возникает в шторме. Хотя, на Марсе в то же время наблюдается эффект сальтации дюн, что невозможно при разреженной атмосфере))) Но официальная позиция НАСА такова, что ничего тяжелого унести марсианский шторм не может. Этот факт должен был бы быть известен Уиру, если книга его вышла в 2011-м.

Я откровенно ржал над моментом, когда директор НАСа и руководитель марсианской программы говорили о том, что НАСА ОБЯЗАНО выкладывать свои фотоматериалы на всеобщее обзрение. Это ложь. НАСА финансируется Конгрессом и Пентагоном. С последним имеет официальный контракт с пунктом о неразглашении исследований. И НАСА не раз уже отмазывалось этим пунктом, когда не выкладывало какие-то материалы открытый доступ. И далеко не все снимки с марсоходов они сейчас выкладывают. Потому что имеют такое право по своему нынешнему статусу. Тут либо автор наивен, как дитя, либо книга - пиарный продукт для поднятия подпорченной репутации НАСА.

Ну, это пока только по той части книги, которую я прочел. Дальше посмотрю еще. Написано хорошо и живо. Читать легко и интересно. Но вот такие детальки забавляют и дискредитируют книгу и автора)) А если у него были официальные консультанты из НАСА, то и их)))

Ну, я как-то верю еще в расцвет космонавтики. Строятся новые космодромы, появляются новые ракеты и новые двигатели. Ионные уже испытывают. На черта было бы вкладывать столько сумасшедшего бабла во все это в не лучшие времена для экономики России, если развития не будет? Поэтому я пока верю в то, что то все продолжится и получит развитие. Ядерная держава без космических программ - это как-то неприлично)))))))

Я не могу ответить на этот вопрос, так как не могу заранее детали квеста раскрывать. Но можно просто порассуждать. Рак - это инфекционное заболевание, вызывающее неконтролируемое деление клеток, отключение иммунных систем организма и фагоцитоза. А "студень" - неорганический и никакого отношения к биологии не имеет. К привычной нам биологии. Дальше можно строить любые гипотезы, исходя из известной уже по игре информации.))