Я прошу игроков самих переносить свои слова, сказанные по связи в нужные темы (локация, откуда о говорит, и локация, в которой его слышат). По тому же принципу. что было сделано общее оповещение по базе. При активной игре я просто не буду успевать еще и копии делать. Несложно же кусочек своего текста скопировать в тему, куда вы "звоните", указав, что с людьми там связался ваш перс. Но говорить лично порой удобней, просто отвести туда перса и включить в живой разговор.

Айрин О`Хара
носи на здоровье)

Господа, в правила внесен пункт о максимальном времени ожидания поста партнеров, с которыми ваш перс взаимодействует. Предпоследний в правилах. Короче, 2 дня ждем, дальше можно самому продолжать.

Ребятушки, я тут хотел вот что сообщить.
У меня тяжело заболел мой питомец - птица. По ходу, орнитоз. И мой пернатый братан очень плох. Я вынужден сейчас, кроме работы, много времени уделять ему. Я очень к нему привязан, и его жизнь в большой опасности. Поэтому я хочу предупредить, что снижу активность на форуме. Я буду появляться ежедневно, отписываться, где надо, чтобы не тормозить игру. Но по возможности и в небольших объемах. Поэтому не думайте, что я ленивый мастер, который забил на игру, потому что реже стал появляться на ней. Это не так. Игра продолжается, просто у меня в реале сложный и хлопотный период. И я просто не могу постоянно быть в инете. Я через две недели выхожу в отпуск, и времени станет больше на форум. Простите. Будем надеяться, что все устаканится со временем.

Господа, русские прибыли на базу США. Русским не надо всем отписываться в гараже, там уже есть общий пост. Сразу продолжайте игру на базе США, где уже есть посты Сунгурова и Малахова.

Кому важны детали по марсоходам "Восток-1", посмотрите тут - http://www.montgomerydesign.com/MER.pdf Это реальный прототип игрового марсохода.

Нет, не пойдет. Эдак мы все тексты в свою версию "птицы-тройки" превратим, и и запаримся всем игрокам объяснять, что означает этот курсив. В правилах-то разрешено писать и с "тройкой", и Айрин уже частично с ней пишет. Я не знаю, почему сложно просто в тексте указывать, на каком языке говорит персонаж в отдельный момент. У нас тогда могут потребоваться теги и на немецкий, и на японский, и на фарси, на которых некоторые персы говорят. В общем, теги - не решение.

Давайте так: на территории американской базы все по умолчанию говорят по-английски, но указывают в тексте автора, когда что-то произносят по-русски. На русской базе все по умолчанию говорят по-русски, но указывают в авторском тексте, если что-то произносят на других языках.

Пример для русской базы:

Подразумевается, что первая фраза сказана на русском, ибо по умолчанию и нет указаний на иной язык. Всем все понятно, и никаких тегов не надо.

Пример для американской базы:

По умолчанию Петя говорил по-английски, сказав одну фразу на русском.

Давайте все же так будем делать - с указанием в тексте автора о том, на каком языке речь идет.

Так, господа. У нас какая-то хрень творится на игре со связью. По умолчанию, слышать кого-то можно, только находясь на одной частоте с ним, и одновременно нельзя находиться на двух частотах. И у русских сейчас просто каша в эфире получается. Давайте договоримся так, что можно, находясь на одной частоте, выделять одного или группу собеседников (конференцию), с которыми находишься в прямом контакте, а остальных отправлять в "фон". То есть, слышать их, но глуше, чтобы их голоса на одной громкости не мешали разговору с рядом стоящими. Так мы хоть сможем как-то разделить говорящих в разных точках на территории. И пусть на мониторе в скафандре загорается иконка с фамилией в то время, когда кто-то "из фона" говорит.
Таким образом, у нас три группы-конференции сейчас:

1. Зайцев и Айрин
2. Нель, Малахов и два инженера.
3. Лебедев, Сунгуров, еще один инженер (Алексей Завьялов).

Любой человек, в любой момент может подключиться к любой конференции. В остальное время он ясно и громко слышит только свою, а остальных - глухо, как бы на заднем плане. Например, Зайцев сейчас, находясь в группе с Айрин, остальные две группы будет слышать невнятно, так как они переговариваются одновременно. Но может вызвать любую группу, временно объединившись с ней. Так никто никому особо не мешает общаться, и все под рукой, чтобы услышать крик или предупреждение из "фона".

Запросто. Чтобы разгерметизировать кабину, достаточно одной. По факту в нее попало две (одна попала в Айрин, другая в ботинок Зайцева). Третья, например, попала в важную плату в системе управления ровером, приведя в негодность электронную систему управления, или перебила кабели питания блока управления. Комп, который управляет машиной, поврежден, либо на него питание не поступает. Действующим осталось освещение ровера внутри, частично снаружи (одна фара погасла). А переключений на ручной режим не предусмотрено конструкцией, потому что там все завязано на электронику, и управление производится джойстиком, а не рулем. А чтобы управлять машиной джойстиком необходима электронная система. Наклоны джойстика - это не физический поворот руля, когда человек может своей силой, механически повернуть колеса. Да, урон придумывается мной, но исходя от возможного урона машины в данном конкретном случае при выпавшей четверке. Раз урон велик, значит, все пули с высокой вероятностью нашли свои цели. Одна из них повредила управляющий блок ровера. Все просто, на мой взгляд.

Согласно фото невозможно понять, есть там что-то или нет. Управляющий блок или кабели его питания вполне могут скрываться под полом кабины или за спиной пилотов в перегородке. И третья пуля могла туда улететь, пробить корпус электронного модуля и повредить его.

Убей не пойму, в чем нет логики. У нас есть результат дайсов. Мне как мастеру нужно придумать, куда угодила одна-единственная пуля, чтобы нанести урон на четверку (ибо остальные две попали в людей и сделали дырки в кабине). По-моему, самое логичное - это отправить ее в систему управления ровером. Критических повреждений сама машина не получила. Разгерметизирована кабина (и, значит, автоматически разгерметизирован и основной ее отсек, ибо там нет шлюза между ним и кабиной) и повреждено управление (нельзя управлять ровером, но он сам в порядке). Так как у нас четверка, а не шестерка выпала, то этот ровер вполне можно починить, имея подходящие модули для замены, либо заменив кабель. Либо заменив эти модули аналогичной схемой, сделанной уже вручную. Но не в боевой обстановке, конечно, когда по вам псих стреляет. Если бы выпала шестерка, вот тогда мне пришлось бы попариться, чтобы понять, куда это так точно могла угодить пуля, что ровер взорвался к черту. Безусловно, мне приходится включать фантазию и логику для того, чтобы давать игрокам детали произошедшего для игры, исходя из результата броска дайса. Без этого никак. То есть, какие-то допущения в подобных случаях будут всегда. Я же не могу взять, например, схему ровера со всеми его системами, и кидать стопицот раз дайсы на каждую из них. Это было бы глупо, честное слово. И ненужная трата времени. У нас есть общая степень урона. Вот по ней и ориентируюсь. Оспорить можно, я не против, но учитывая результат по дайсам. Я не могу его изменить. Давай свои версии того, что могло произойти с ровером такого поганого, что он разом получил урон на четверку. Я придумал это. Лучшего варианта не нашел, если честно. Но готов узнать твои варианты, если бы ты судил игру.

Я исходно планировал сделать первый бросок как раз на удачу Минца. Именно на предмет осечки и клина. Но тут же понял, что это пустая трата времени и лишние броски. Потому что, если бы заклинил один ствол, Минц тут же взял бы второй и выстрелил еще раз уже из него. У него с собой ТРИ винтовки. И еще две в ровере есть (всего там по дефлоту шесть стволов с боезапасом, один взяла Айрин, три - Минц, еще два в запасе). Какой смысл кидать дайсы на осечку, если Минц тут же продолжит стрельбу из следующего ствола? И сколько раз мне тогда пришлось бы бросать дайсы в одном посте? Не, я допускаю, что дайсы могли лечь так, что все стволы Минца пришли в негодность, но вы тогда лишились бы боевого приключения в игре. Я посчитал, что остренькое приключение никому не помешает. И ты, кстати, в этой боевке не рискуешь жизнью, потому что у тебя бонус - двойка. Максимум можно получить тяжелое ранение с сохранением сознания и высокой степенью выживаемости при оказании медпомощи. А у нас врач есть в команде русских. Если выживет Минц, то два врача. Так стоит ли оспаривать какие-то мелочи, которые делают игру интересней?))) Если стоит, давай свои варианты по урону роверу, обсудим. Я ж не против)

Ладно, насчет клина согласен. Стоило бросить. Но если я так буду загоняться по мелочам с каждым НПСом, я провалю игру по всем фронтам. Меня просто не хватит на все и всех остальных игроков. Я хотел упростить себе задачу и ускорить процесс судейства. Чтобы меня меньше ждали игроки. Если я все мелочи буду отбрасывать и трактовать, то принятие решений может растянуться на дни. Ты учитывай, что я один всем здесь занимаюсь. И стараюсь не допускать провисов игры нигде.

Про двух человек исходно речи не было. Просто логично было бросить дайс на то, не пострадали ли люди, оказавшиеся под пулями. Бросок показал, что пострадали. Поэтому пришлось эти несчастные три пули распределять как-то. Если бы никто не пострадал, дополнительных бросков на ранения бы не было. Я - раб дайсов)))

Ну я же объяснил, что какие-то платы или кабеля могут быть под полом или за перегородкой, что за спиной пилотов. Что здесь нелогичного? Проложить десяток метров "соплей" для питания оборудования в стенке или под полом - это невероятно?

Почему это? Каждая пуля перед тем, как попасть внутрь кабины, прошла свой путь и свои препятствия. Например, одна стекло пробила и у нее хватило кинетической энергии, чтобы пролететь по кабине до дальней стенки, продырявить ее (может там пластик дохлый) и ухайдокать плату или перебить кабель. Для этого не надо особой мощи, массы и скорости. Остальные могли пробить стекло рядом с рамой из металла, которая разделяет стекло кабины, зацепить ее, значительно снизить из-за нее скорость и пробивную силу, изменить направление полета, и остановиться уже в телах или ботинках людей. Для меня как бы это тоже вполне  допустимо с точки зрения логики происходящего. Эффективная дальность этой винтовки - 400 м. Вы гораздо ближе. Пуля могла пробить и стекло, и перегородку внутри насквозь. А могла и засесть где-то в раме. Все возможно. Я реально не понимаю, что тебя смущает.

Не буду. Выше я объяснил, что пули могли изменить траекторию полета, и все оказаться внутри ровера.

Про осколки - несостоятельно. Люди в скафандрах, которых и пулей сложно пробить (у американцев, во всяком случае). Панель в лицо - маловероятно, мне кажется. Хотя, возможно. Но у Айрин степень урона вышла "3" (6 разделить на 2 с учетом скафандров) Это ранение средней тяжести.  При взрыве консоли в лицо это может быть крайне неприятно в разгерметизированном ровере без врача. Надо ли Айрин портить внешность и вышибать глаза? Мне вот жалко ее мордашку. Про рикошет я как раз выше и написал в этом посте. А в игре такие мелочи считаю малосущественными и пишу более общо. Детали уже сами можете в постах расписать, я ж не против.

А вот это будет противоречить логике как раз. Потому что урон выбрасывался на дайсах в результате стрельбы Минца, а не Айрин. Рывок, разворот и удар в стену возможен как следствие, но не как результат его действий. Но тут я не буду упираться и загоняться, и вполне принял бы и такой вариант.

А теперь про судейство. Я очень люблю в игре боевые моменты. И ненавижу их судить. Поэтому в мелкие детали расчет баллистических траекторий не забуряюсь. Я с удовольствием могу предоставить тебе судить дальше боевку в этом конкретном эпизоде, но по здешней боевой системе, чтобы я понимал, что происходит, видя дайсы. Давай берись и суди, я только спасибо скажу за помощь.

А что по ней непонятно? Вроде, правила ясно написаны. Пример работы с дайсами мы уже имеем, и даже с подробным разбором. В теме, что Айрин создала, будем пробовать и разбираться по ходу. Меня сейчас волнует, договорились ли мы по текущему моменту в игре, или нет. Реально, берись и суди сам. Что мне покажется нелогичным, я оглашу. Возьмешься?